Опубликован протокол рассмотрения заявок открытого конкурса на «приобретение административного нежилого здания в Октябрьском районе г. Самары для нужд ГУ — Отделения Пенсионного фонда (ПФ) РФ по Самарской обл.». Участниками конкурса выступили две компании аффилированные ГК «Союз» Николая ВАСИЛЬЕВА. Группа предложила управляющему ПФ РФ по Самарской обл. Александру РОККЕЛЮ (на фото) две очереди одного и того же здания на ул. Санфировой, 95. На свободном рынке сооружение не могли продать с 2009 г. по цене 45 тыс. р. Пенсионный фонд приобрел 3050 кв.м. по цене 182,7 млн р., т. е. более 60 тыс. р. за кв. м. Переплата сверх рыночной цены в общей сумме составила более 45,75 млн р.
Извещение о проведении конкурса и техническая документация были опубликованы 10 ноября. Заявки принимались до 13 декабря, 15 декабря опубликован протокол рассмотрения заявок. Максимальная сумма контракта составила 182,718 млн р. Изначально месторасположение здания было ограничено | ![](imgs/spacer.gif) | ![Щедрый Роккель](http://chronograf.ru/loaded_images/ready/photo-44-7138.jpg)
только четырьмя улицами в Октябрьском р-не Самары, в границах которого находится только одно офисное здание, подходящее для ПФ и принадлежащее ГК «Союз». Заявки на конкурс подали две компании — ООО «Константа» и ОАО «Самарское грузовое автотранспортное предприятие № 2» (АТП-2). Оба предприятия предложили фонду к продаже здание на ул. Санфировой, 95. Девелопером комплекса зданий по этому адресу выступала ГК «Союз». «Константа» предложила ровно максимальную сумму контракта, АТП за пятую очередь того же комплекса -117,68 млн р. |
В ближайшее время должны появиться документально оформленные инициативы по внесению изменений в устав г.о. Тольятти. Речь идет о переходе к варианту назначения главы администрации — руководителя органа исполнительной власти муниципалитета (сити-менеджера) по контракту. Сегодня рассматриваются несколько сценариев изменений. По мнению одних, этот ход может привести к ухудшению политической ситуации. Хотя достаточно вспомнить, что принятие смешанной системы при выборах Думы г.о. Тольятти (ТГД) тоже сначала было встречено в штыки. Сегодня весьма показательно, что уровень думской дисциплины значительно вырос. Изменение параметров назначения главы — логичное продолжение начатых в 2008 г. преобразований.
Изменения созрелиВпервые вопрос об изменении системы избрания городского главы из состава избранных депутатов ТГД перешел в стадию открытого обсуждения еще в 2008 г. уже после выборов мэра, но накануне избрания ТГД пятого созыва. Однако по ряду причин модераторы этих изменений решили не внедрять систему избрания главы. | ![](imgs/spacer.gif) | ![Логичное продолжение](http://chronograf.ru/loaded_images/ready/photo-44-7123.jpg)
Все дело в том, что накануне выборов нынешнего созыва ТГД и так были сделаны весьма значительные изменения в систему тольяттинского самоуправления. Так, ТГД четвертого созыва была избрана по 35 одномандатным округам. И лишь после избрания ряд депутатов объединились в депутатские группы и фракции. В ходе работы четвертого созыва зачастую происходило слияние групп. Партийная принадлежность на тот момент не была определяющим фактором. По мнению аналитиков, такая система не отличалась особым конструктивом, хотя внешне выглядела весьма демократично. Вместе с этим электорат не имел возможности воздействия на депутата. Хотя само внедрение новой смешанной системы проходило небезболезненно. |